Azt hinnék manapság a lassan minden otthonban előforduló internet világában mindent szabad. Ez azonban korántsem így van. Bár a magyarországi törvények is "szigorúak" de a tengerentúlról azért hallani botrányos eseteket: (Forrás: techline.hu)

Ötmillió forint büntetés

37 zeneszámért

Hogy Whitney honnan fogja előteremteni a több mint ötmillió forintnak megfelelő összeget, az rejtély – de vajon egészen pontosan mi járhat a RIAA fejében az ilyen ítéletek kihirdetésekor? Persze lehet, hogy a pompomlányok jól keresnek az USA-ban, nem tudhatjuk… Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Whintey azóta már felnőtt (az ilyen perek évekig húzódnak), így már csak volt pompomlány, szóval elvileg kifizetheti a büntetést, ha minden évben félretesz egy-két ezer dollárt, és ezt nem hagyja abba kb. tizenöt évig.

Érdekes RIAA esetek voltak és lesznek is  – ki ne emlékezne a szintén súlyos dollárezrekre büntetett MP3-feltöltögető nagymamára, akiről később kiderült, hogy még számítógépe sincsen.  De mivel is érdemelte ki a fotón látható esztétikus teremtés ezt a viszonylag szigorú büntetést?

Az ítélet szerint Whitney egészen pontosan 37 darab zeneszámot osztott meg barátnőivel. A saját elmondása szerint, „szeretem a zenét, de fogalmam sincs mit jelent a fájlcsere (file-sharing)”. Hogy a RIAA egészen pontosan hogyan talált rá, arról nem nyilatkoznak (valószínűleg szúrópróba), a lényeg, hogy Whitney minden „illegálisan cserélgetett” zeneszámért kétezer és hétezer dollár közötti összeget köteles kártérítésként befizetni. Mivel „lebukásakor” a hölgy még kiskorú (14) volt, a perrel megvárták, amíg büntetőjogilag felnőttkorba lép. Ms. Harper pillanatnyilag a texasi egyetem hallgatója, és saját elmondása szerint fogalma sincs arról, miből fogja kifizetni a büntetést. Whitney valamennyire még szerencsésnek is mondhatja magát: a híres Jamie Thomas ügyben (ő szintén egy hölgy, úgy látszik a RIAA szereti a női felhasználókat üldözni) huszonnégy zeneszámért 1,92 millió dollárra perelték a felhasználót – később a jogerős ítéletben ebből már „csak” 54 ezer dollár lett, ám ez még mindig a kétszerese a Harper esetében megítélt kártérítésnek.

 A 23 éves Richard O'Dwyer három hete van letartóztatásban, és a legutóbbi információk fényében úgy néz ki, öt éves börtönbüntetést fognak kiszabni rá (persze ehhez azért még az ügyvédeknek is lesz egy-két szavuk).  Richard a neten található, az internetezők által különböző fájlmegosztó szolgáltatókra (filesonic, rapidshare, megaupload) felpakolt filmek- és zenék letöltési linkjeit pakolta fel blogjára, a TVShack.net oldalra. A szóban forgó oldalon azóta már csak a nagy, „seized by…” FBI/CIA és egyéb logók láthatóak, az oldalt ugyanis megszüntette a hatóság.

 Érdekesség, hogy az oldalon semmilyen illegális tartalom nem volt, csak linkek, ráadásul nem az USA-ban volt a szerver sem (Richard, és a szerver is angol - mégis le tudták tiltatni.)

Hogy egészen pontosan hogyan képzeli az USA ezt a történetet, az még nem derült ki (esetleg Angliának ki kell adnia Richardot, hogy letölthesse az USA-ban a büntetést?), sőt az is érdekes kérdés, hogy milyen jogon alkalmaznak amerikai jogszabályt egy angol fiatalember ellen.

Ez a két történet is érdekes példázata annak, hogy Amerikában élni talán nem is az nagy "amerikai álom", ez a RIAA komoly büntetéseket szab ki bizony a "vétkezők" ellen. Azt hiszem ehhez képest mi magyarok még talán jobb helyzetben vagyunk bár ezt döntse el mindenki magában amikor bepötyögi az ncore jelszavát, vagy éppen helyezi be a havertól kölcsön kapott írott DVD-jét! :D